Meta w końcu wchodzi w przestrzeń kodowania AI z zaskakująco konkurencyjnym agentem

Meta wprowadza Muse Code, konkurencyjnego agenta kodowania AI, oferując przystępne ceny i nowoczesne funkcje, co stawia go w bezpośredniej rywalizacji z Claude Code i Codex.

Meta wkracza na rynek agentów kodowania AI, gdzie dominują Claude Code od Anthropic i Codex od OpenAI. Firma zaprezentowała wersję beta Muse Code, która ma być zarówno przystępna cenowo, jak i wydajna.

Agent działający w terminalu bazuje na modelu Muse Spark 1.2. Jak twierdzi CEO Meta Mark Zuckerberg, obsługuje "kompletne" zadania nawet w rozbudowanych repozytoriach kodu. Potrafi planować zmiany, pisać kod i walidować wyniki. Agenci w tle budują kontekst, a większe projekty są przypisywane izolowanym "sub-agentom", co zapobiega kolizjom.

Każde wywołanie modelu jest rejestrowane, a w przypadku awarii agent wznawia pracę.

Wysoką wartością jest niska cena, jak mówi szef AI Alexandr Wang w wywiadzie dla CNBC. Opcja płatności za użycie wynosi 1,25 USD za milion tokenów wejściowych i 4,25 USD za milion tokenów wyjściowych. Alternatywnie, za pomocą programu dla współtwórców, koszt jest "ponad 10 razy tańszy". Użytkownik uczestniczy w ulepszaniu modelu, co może być korzystne dla nowicjuszy lub członków zespołów.

Meta przyjmuje teraz wnioski o unikaniu przechowywania danych, wspierając firmy, które nie chcą, aby ich poufne informacje były wykorzystane do treningu AI.

Jak Muse Code porównuje się z Claude Code i Codex?

Muse Code umożliwia zarządzanie różnymi modelami i można go stosować na zewnętrznych platformach. Wang podkreśla, że Muse Spark 1.2 będzie działać najlepiej, bo został stworzony równolegle z agentem.

Meta utrzymuje, że Muse Spark 1.2 osiąga wyniki porównywalne lub lepsze od konkurencji. Wyprzedza GPT 5.6 Terra w benchmarku inżynierii oprogramowania Terminal-Bench 2.1, a zbliża się do Claude Opus 5. W teście długoterminowym DeepSWE 1.1 wypada słabiej od obu, ale przewyższa Grok od X.ai i Gemini 3.6 Flash od Google.

W benchmarku kodowania opracowanym przez Meta, jego model lokuje się między Claude Opus 5 a GPT 5.6 Terra.

Na tym etapie nie wybierasz Muse Code przez surową szybkość. Chodzi o to, że Meta jest już konkurencyjna w dziedzinie kodowania cztery miesiące po premierze Muse Spark. Strategia cenowa może być atrakcyjna, ale przy intensywnym korzystaniu z kodowania AI szybko dojdziesz do subskrypcji.

Jeśli ciekawią Cię artykuły podobne do Meta w końcu wchodzi w przestrzeń kodowania AI z zaskakująco konkurencyjnym agentem, zajrzyj do kategorii Aplikacje i odkryj jeszcze więcej interesujących treści.