Linux ładuje moje aplikacje szybciej niż Windows, więc obliczyłem, ile czasu oszczędza mi to każdego roku

Testowanie uruchamiania aplikacji na Linuxie i Windowsie pokazuje, że Linux działa szybciej, co pozwala zaoszczędzić czas na starszym sprzęcie.

Używając komputera z podwójnym rozruchem, łatwo zauważyć, że aplikacje na Linuxie startują momentalnie. W przeciwieństwie do Windows, gdzie opóźnienie jest wyraźnie odczuwalne, Linux działa jak błyskawica. Instalacja Linuxa na starszym sprzęcie to temat sam w sobie.

Chcąc zrozumieć, ile czasu tracę rocznie, przeprowadziłem test na laptopie z podwójnym rozruchem. Używając tego samego dysku NVMe, procesora i pamięci RAM, wyeliminowałem zmienne, które mogą zaszkodzić porównaniu. Różne urządzenia nie mówią o systemie, mówią o szybkości konkretnego sprzętu.

Test laptopa z Linuxem

Mierzenie uruchamiania na Windows i Linux

Wzięłem mój czteroletni laptop o średniej klasie — 16 GB RAM, 6-rdzeniowy procesor, 1TB dysk NVMe. Postawiłem trzy aplikacje, które otwieram na co dzień: Firefox, Joplin i VSCodium.

Każdą z nich uruchomiłem kilka razy, korzystając z Hyperfine na Linuxie i Windows, choć Measure-Command przez PowerShell to też opcja.

Obydwa narzędzia mierzą czas uruchomienia procesu, ale to nie wszystko. Często między startem a pełną funkcjonalnością aplikacji mija chwila, co jest szczególnie irytujące przy aplikacjach Electron.

Oczekiwany wynik: pierwsze uruchomienie zajmuje zdecydowanie więcej czasu. Czas podano w sekundach.

Sekundy przekształcają się w godziny

Aby dokładnie określić codzienny czas, wziąłem medianę, bo kara za pierwsze uruchomienie jest kolosalna w porównaniu do kolejnych.

Matematyka? Prosta: mediana czasu uruchomienia razy liczba uruchomień dziennie razy 365. Firefox otwieram średnio 41 razy dziennie. Mediana na Windows wynosi 0.8, więc na otwarcie Firefoxa marnowałbym 11972 sekundy rocznie.

Joplin i VSCodium? Otwieram 13 i 9 razy dziennie, z mediannami 0.08 i 0.22 sekundy, co daje 1055 sekund rocznie.

Całość na Windows to 13027 sekund, czyli 3.62 godziny rocznie — solidny czas na drzemkę lub pieczenie chleba.

Na Linuxie natomiast Firefox miał medianę 0.47 sekundy, VSCodium 0.29, a Joplin 0.14.

Zdziwiło mnie, że Joplin i VSCodium były wolniejsze na Linuxie, ale Firefox, którego używam najczęściej, okazał się znacznie szybszy. Łączny czas dla moich normalnych nawyków to 8651 sekundy rocznie. Oszczędności? Ponad godzinę.

Zmniejszanie różnicy

Spróbuj zredukować obciążenie w tle

Chcesz przyspieszyć Windows? Możliwe rozwiązania. Zacznij od Windows Defender; on-access skanowanie potrafi znacznie spowolnić czas pierwszego uruchomienia, ale wyłączenie go wiąże się z ryzykiem, więc pamiętaj, by być ostrożnym.

Inna sprawa to ograniczenie aplikacji uruchamianych automatycznie w Menedżerze zadań. Każda z tych aplikacji konkuruje o zasoby w momencie startu, co wpływa na czas uruchomienia pierwszej aplikacji.

Możesz wyłączyć automatyczne aktualizacje aplikacji. Te operacje obciążają dysk I/O i RAM, co spowalnia uruchamianie systemu.

Na Linuxie, jeśli twoje aplikacje działają wolno, zrezygnuj z Snaps i Flatpaks. Zainstaluj natywne pakiety.

Linux jest szybszy, ale różnica zmniejsza się na szybszym sprzęcie

Testy pokazały, że Linux jest szybszy.

Jednak roczne oszczędności czasowe to niewiele na co dzień. Większość ludzi nie zauważa wystarczającej różnicy, by zmiana systemu operacyjnego miała sens.

Jednak odczuwalna jest większa responsywność. Mój laptop działa znacznie szybciej na Linuxie niż na Windowsie. Nie sprawdzałem każdej aplikacji, ale doświadczenie mówi, że większość, zwłaszcza wymagająca, działa podobnie do Firefox: około 50% lepszej wydajności.

Na moim nowszym komputerze stacjonarnym różnica niemal znika. Jeśli masz nowy sprzęt, Linux może nie przynieść żadnej poprawy. Ale na starszych urządzeniach warto to zbadać — możesz zyskać godzinę lub więcej rocznie.

Jeśli ciekawią Cię artykuły podobne do Linux ładuje moje aplikacje szybciej niż Windows, więc obliczyłem, ile czasu oszczędza mi to każdego roku, zajrzyj do kategorii Linux i odkryj jeszcze więcej interesujących treści.