3 dystrybucje Linuksa, które rządziły światem, dopóki nie zostały nagle porzucone przez swoich twórców

Historia Linuxa pokazuje, jak projekty takie jak CentOS, Mandrake i CrunchBang, mimo upadków twórców, przetrwały dzięki oddanym społecznościom.

Historia Linuxa to kalejdoskop projektów, które rozkwitały, a potem gasły, zostawiając za sobą oddane społeczności. Wielu opiekunów ledwo zarabia, więc często staje się to pasjonackie hobby. A pasje mają swoją datę ważności. Oto kilka istotnych przykładów.

CentOS

Jak darmowy klon RHEL stracił długoterminową przyszłość

CentOS ruszył w 2004 roku jako przebudowa Red Hat Enterprise Linux, stworzony przez społeczność na bazie kodu, który Red Hat musiał ujawniać. Usunięto znaki towarowe, a w zamian powstała darmowa, binarnie kompatybilna alternatywa. Szybko zdobył uznanie w środowiskach hostingowych, uczelniach i wśród małych firm, a panele takie jak cPanel wzniosły go na wyżyny. Przez lata był ulubieńcem wśród serwerów internetowych, znanym z niezawodności i przewidywalnych cykli wydania.

Gregory Kurtzer, współzałożyciel projektu, prowadził go w początkowych latach, a w 2014 Red Hat włączył go pod swoje skrzydła, zatrudniając kluczowych programistów. To wydawało się stabilizacją. Nikt się jednak nie spodziewał nadchodzącej burzy.

W grudniu 2020 Red Hat ogłosił, że CentOS Linux zostanie zastąpiony przez CentOS Stream, wprowadzając model ciągłego wydawania. CentOS Linux 8 straci ważność 31 grudnia 2021, osiem lat przed oczekiwanym końcem.

Administratorzy stali w osłupieniu. CentOS Linux 7 miał jeszcze wsparcie do czerwca 2024, ale historia marki właściwie dobiegła końca.

Ta zapowiedź zmieniła krajobraz serwerów Linux. Kurtzer natychmiast ogłosił Rocky Linux, nadając mu imię zmarłego współzałożyciela, Rocky’ego McGaugha. CloudLinux wypuścił AlmaLinux. Oba aspirują do wypełnienia luki po CentOS. Dziś są pierwszymi na myśl, gdy ktoś pyta o darmową opcję kompatybilną z RHEL. CentOS Stream funkcjonuje dalej, służy deweloperom, ale pierwotna obietnica rzetelnego, bezpłatnego klona przedsiębiorstw przeszła w inne ręce.

Mandrake

Z ulubionej dystrybucji przyjaznej dla początkujących do likwidacji firmy

Mandrake Linux zadebiutował w lipcu 1998, gdy Gaël Duval połączył Red Hat Linux z pulpitem KDE, wprowadzając przyjazny installer. Gdy instalacja Linuxa oznaczała jeszcze ręczne grzebanie, Mandrake oferował graficzną konfigurację, inteligentne wykrywanie sprzętu i gotowy pulpit. Zyskiwał popularność wśród nowicjuszy, regularnie zajmując czołowe miejsca na DistroWatch, stając się synonimem desktopowego Linuxa.

Biznesowa strona była niepewna. Mandrakesoft borykał się z problemami finansowymi mimo rzeszy użytkowników. Po restrukturyzacji w 2004 roku, spór o nazwę z magikiem z komiksów jeszcze bardziej skomplikował sytuację. W 2005 nastąpiła fuzja z brazylijskim dystrybutorem Conectiva, a marka przemianowana na Mandriva Linux.

Nowa nazwa nie przywróciła dawnego entuzjazmu. W 2006 Duval został zwolniony, co wywołało falę redukcji etatów. Wśród nowych graczy, takich jak Ubuntu, Mandriva traciła grunt. W 2010 roku grupa byłych pracowników zaczęła Mageia, fork mający na celu utrzymanie dystrybucji przy życiu, a OpenMandriva powstała z innej inicjatywy. Mandriva S.A. zakończyła działalność w 2015 roku.

Dziedzictwo Mandrake'a trwa w jego następcach oraz w idei, że...

Linux to temat z bogatą historią. Jego dystrybucje, które zdobyły uznanie, wprowadziły funkcje, jakie dziś uważamy za standard – samodzielny instalator, automatyczną konfigurację sprzętu. Twórca oryginału zniknął z rynku, ale jego filozofia przetrwała niejedną burzę korporacyjną.

Crunchbang

Ukończona ulubiona minimalistyczna dystrybucja jednym postem na blogu

CrunchBang Linux, często nazywany #! i wymawiany jako crunchbang, to dzieło Philipa Newborougha, brytyjskiego dewelopera, który w 2008 roku wypuścił jego pierwsze wersje. Osadzony na Debianie, z menedżerem okien Openbox, tworzył szybko działający, minimalistyczny desktop.

Świetnie radził sobie na lekkim sprzęcie i przypominał o dobrych czasach dla starszych laptopów, które mogły zyskać drugie życie. Jego ciemny i zgrabny wygląd, w połączeniu z gotowymi narzędziami, przyciągał tych, którzy szukali pełnej kontroli nad swoim systemem, bez konieczności budowania go od podstaw.

Choć nie osiągnął popularności mainstreamowych dystrybucji, CrunchBang miał swoją lojalną grupę zwolenników. Regularnie zajmował czołowe miejsca na DistroWatch, a fora były znane z przyjaznej atmosfery i kompetentnych ludzi, którzy chętnie dzielili się plikami konfiguracyjnymi i zrzutami ekranu. Dla wielu stał się pierwszym krokiem w świat Linuxa.

W lutym 2015 roku Newborough ogłosił, że dalszy rozwój projektu zostaje wstrzymany. Powody? Brak czasu, motywacji i zmniejszająca się luka, którą wypełniał CrunchBang, dzięki poprawom w Debianie. Nie chciał zostawiać swoich użytkowników z dobrze nieutrzymywanym systemem.

Lecz społeczność nie pozwoliła na zapomnienie. BunsenLabs, projekt kontynuacyjny, pojawił się niemal od razu i pozostaje aktywny, a inne spin-offy, jak Crunchbang++, również zdołały zaistnieć. Wpływ oryginalnego designu jest widoczny w wielu współczesnych konfiguracjach opartych na Openbox. To rzadki przypadek, gdzie porzucona dystrybucja ma swojego spadkobiercę, a liczba fanów wystarczyła, by kontynuować dzieło.

Popularne projekty Linux mogą zniknąć, gdy opiekunowie odejdą

CentOS, Mandrake i CrunchBang to przykłady projektów, które zdobyły szczyty popularności, zanim ich twórcy wycofali się. Strategiczne decyzje, problemy finansowe i wypalenie zbierały żniwo, ale każda z tych społeczności odnalazła nową drogę, udowadniając, że projekty open-source mogą przetrwać swoich założycieli i firmy.

Jeśli ciekawią Cię artykuły podobne do 3 dystrybucje Linuksa, które rządziły światem, dopóki nie zostały nagle porzucone przez swoich twórców, zajrzyj do kategorii Linux i odkryj jeszcze więcej interesujących treści.