Inteligencja Apple nie robi na mnie wrażenia, więc ją wyłączyłem

Recenzja Apple Intelligence ujawnia, że ​​funkcje, takie jak Image Playground i Genmoji, są rozczarowujące, a narzędzia pisarskie nie rekompensują słabej wydajności. Użytkownicy znaleźć lepsze alternatywy.

Chciałem polubić Apple Intelligence, zwłaszcza po tym, jak fałszywa reklama Apple wciągnęła mnie w przekonanie, że AI wzbogacona Siri jest prawdziwa. Dałem Apple Intelligence więcej niż jedną szansę, aktywując ją i używając na wszystkich moich urządzeniach każdego dnia, aby porównać poprawki między aktualizacjami.

Doszedłem do wniosku, że Apple Intelligence, w swoim obecnym kształcie, znacznie odstaje od konkurencji, więc nie warto zużywać na nią przestrzeni na dysku i baterii. W rzeczywistości jestem całkiem zadowolony, żyjąc bez Apple Intelligence i zaspokajając swoje potrzeby AI za pomocą aplikacji. Pozwól, że wyjaśnię.

Image Playground jest całkowicie bezużyteczny

To funkcja, której najbardziej pragnąłem spróbować. Jest wiele bardziej zaawansowanych narzędzi AI do generowania obrazów, takich jak Grok, które dobrze sobie z tym radzi. Myślałem, że polubię Image Playground, ale okazało się to okropne w sposób, którego nie mogę zrozumieć. Dałem mu kilka szans, ale wyniki, które Image Playground mi dał, były rozczarowujące.

Brak wizualnej różnorodności, ponieważ wbudowane style rysunków Animacji, Ilustracji i Szkicu nie różnią się od siebie zbytnio. Jeśli chodzi o wydajność, jestem bezlitosny; każda sekunda się liczy, ale Image Playground każe mi czekać na to, co wydaje się wiecznością, by wygenerować mały, niskorozdzielczy obraz z prostego polecenia. To tylko w przypadku wersji roboczej; każde kolejne dostosowanie oznacza więcej czekania na renderowanie.

Gdyby Image Playground mógł wygenerować obraz w ciągu sekundy i faktycznie rysować coś poza super prostymi prośbami, takimi jak „hot dogi w walizce”, mógłbym z niego korzystać.

Nie podoba mi się również nietypowy interfejs Image Playground, ponieważ nie przestrzega on własnych wytycznych Apple. Jest to nielogiczne i niezbyt łatwe w użyciu. Dlaczego muszę przesuwać cały ekran w prawo, czekając na każde nowe zdjęcie?

Istnieją bardziej zdolne i darmowe generatory obrazów AI, które produkują realistyczne, wysokiej jakości obrazy z niewiarygodnymi detalami. Moim osobistym ulubieńcem jest generowanie obrazów GPT-4o OpenAI w ChatGPT, które potrafi wytwarzać obrazy najwyższej jakości z doskonale czytelnym tekstem, ale twoje doświadczenia mogą się różnić. Google Gemini i Meta AI również oferują darmowe generowanie obrazów. Dla mnie, Image Playground wydaje się prawie jak kółka treningowe dla tych narzędzi.

John Gruber najlepiej podkreślił, jak zły jest Image Playground - spróbuj poprosić zarówno ChatGPT, jak i Image Playground o instrukcję „Stwórz obraz głównych postaci z ‘Severance’ jako figurki Lego”, a następnie porównaj rezultaty samodzielnie.

Image Playground to moja najmniej ulubiona aplikacja w zestawie Apple Intelligence. To w porządku, jeśli lubisz kartonizować obrazy siebie, zwierząt i innych ludzi, ale ma to krótki termin przydatności. Poza tym, Image Playground okazał się całkowicie bezużyteczny, szczególnie do realnej pracy.

Jeśli nic innego, właściciele iPhone'ów, iPadów i Maców mogą używać aplikacji Image Playground do rzeczy takich jak zdjęcia profilowe zamiast Memoji (pamiętasz Memoji?).

Genmoji i Image Wand nie są wiele lepsze

Inne dwie funkcje generowania obrazów w Apple Intelligence—Genmoji i Image Wand—nie są lepsze od Image Playground, ponieważ wszystkie wykorzystują ten sam model AI.

Genmoji jest dostępne za pośrednictwem klawiatury ekranowej, aby stworzyć to, co Apple nazywa „niestandardowymi emotikonami”, ale to mylące. To, co ta funkcja faktycznie produkuje, to zwykłe obrazy, które można używać w rozmowach iMessage jako załączniki, naklejki lub niestandardowe reakcje Tapback.

Apple nie wyjaśnia tego jasno, ale Genmoji nie są standardowymi znakami Unicode. Wysyłając je do naszych znajomych spoza Apple, którzy używają platform takich jak Android czy Windows, otrzymamy albo śmieci, albo wyświetlimy nasze Genmoji jako załącznik obrazu.

Narzędzia do pisania są przydatne, ale...

Jedynym aspektem Apple Intelligence, którego używam codziennie, są Narzędzia do pisania, zestaw funkcji do sprawdzania tekstu, sprawdzania pisowni i gramatyki, przepisywania tekstu w innym stylu lub tworzenia czegoś nowego od podstaw za pomocą ChatGPT. To naprawdę pomocne funkcje, ale nie sądzę, aby były warte kosztów korzystania z Apple Intelligence.

Poza funkcją kompozycji, wszystkie inne możliwości oferowane przez Narzędzia do pisania korzystają z własnego dużego modelu językowego Apple, który działa bezpośrednio na urządzeniu, co obciąża baterię. Połącz to z faktem, że...

Narzędzia pisarskie są zintegrowane bezpośrednio w klawiaturze ekranowej, co stanowi zwycięskie połączenie integracji i użyteczności.

ChatGPT oferuje lepsze możliwości korekty i przeredagowywania, ale często sięgam po Narzędzia pisarskie w takich sytuacjach, ponieważ integracja przewyższa przełączanie się między aplikacjami, aby szybko sprawdzić gramatykę. Jeśli chodzi o funkcję komponowania, nie używam jej często, ponieważ jedyne, co robi, to przekazuje moje prośby do ChatGPT, którego już używam.

Narzędzia pisarskie działają zgodnie z obietnicą, ale jeśli już korzystasz z ChatGPT, kontynuuj. Inteligencja Apple nie jest warta korzystania tylko dla Narzędzi pisarskich. Jeśli nie używasz ChatGPT, jest wiele darmowych narzędzi AI do tworzenia tekstów, które mogą pomóc Ci w następnym zadaniu pisarskim.

Inteligencja wizualna nie dorównuje Google Lens

Funkcja inteligencji wizualnej w Inteligencji Apple opiera się na Google do wyszukiwania w sieci oraz na ChatGPT do analizy obrazów, jednak interfejs wydaje się być niedokończony. Inteligencja wizualna robi kilka mądrych rzeczy, takich jak wykrywanie tekstu w wizjerze. Dzięki pomaga iOS dla wykrywania danych, mogę zadzwonić na numer telefonu wykryty na obrazie lub dodać wydarzenie wykryte na ulotce koncertowej do mojego kalendarza.

Ale na koniec dnia, to tylko ulepszona wersja Google Lens, która obecnie, moim zdaniem, ma najlepszą technologię rozpoznawania obrazów w branży.

Nie ufam podsumowaniom powiadomień

Jest powód, dla którego podsumowane powiadomienia są domyślnie wyłączone w aplikacjach informacyjnych: mogą zniekształcać nagłówki. Wyłączyłem właściwie podsumowania AI dla wszystkich aplikacji, ponieważ Inteligencja Apple często generuje dziwne podsumowania moich wiadomości Slack, gdy jestem nieobecny.

Pewnego razu rozmawialiśmy o robieniu lepszych zdjęć iPhone'em, a ja musiałem wyjść na lunch. Zapomniałem zrobić zrzut ekranu, ale sposób, w jaki Inteligencja Apple podsumowała wiadomości Slack, gdy byłem nieobecny, sprawił, że zabrzmiało to tak, jakby edytor zastrzelił innego członka zespołu.

Ulepszenia Siri to tylko małe sukcesy

Nie wiem, czy to tylko ja, ale czuję, że Apple zdołał sprawić, że Siri Inteligencji Apple jest gorsza niż kiedykolwiek. Powinna mnie lepiej rozumieć, ale dostaję więcej odpowiedzi „Przykro mi, nie rozumiem” niż kiedykolwiek wcześniej. Wygląda na to, że już nie rozumie, w jakim pomieszczeniu się znajduję, i włącza niewłaściwe światła, psując mój inteligentny dom.

Obecnie są dwie wersje Siri. Jedna to stara, głupia Siri, którą wszyscy znamy i lubimy, a która subiektywnie stała się gorsza. Druga to nowa i rzekomo mądrzejsza Siri, ale obecnie jedyne, co robi, to przekazywanie złożonych próśb do ChatGPT.

To rodzi pytanie: jaki sens ma Inteligencja Apple, jeśli mogę po prostu użyć zamiast tego ChatGPT?

Siri miała zyskać bardziej zaawansowane możliwości do tego czasu. Ale Apple spóźnił się z metamorfozą Siri, opóźniając wprowadzenie sztucznej inteligencji do Siri aż do iOS 19. Artykuł The Information ujawnia, że ​​dawne kierownictwo Siri było zadowolone z „małych sukcesów”, takich jak szybsze czasy odpowiedzi i usunięcie „Hej” z frazy wywołującej „Hej Siri”, co rzekomo zajęło dwa lata do wdrożenia!

Nowe funkcje, które miały pojawić się wraz z opóźnioną aktualizacją Siri, obejmują zrozumienie kontekstu osobistego (funkcja „Kiedy przylatuje mama?”), świadomość ekranu (realizowanie próśb w oparciu o to, co obecnie wyświetla aplikacja) oraz działania w aplikacji (połączenie serii działań w różnych aplikacjach, aby wykonać złożone zadania wieloetapowe).

Dopóki nie będę mógł korzystać z funkcji Siri reklamowanych w wycofanej reklamie Apple, mogę zagwarantować, że asystent Apple nie zwróci mojej uwagi; żadne małe zwycięstwa ani kolorowa animacja Siri nie będą wystarczające, aby zmienić moje zdanie.

Udogodnienia w Inteligencji Apple

Najmniejsze funkcje czasami mają największy wpływ. Funkcje Inteligencji Apple, z których regularnie korzystam, to tak naprawdę wszystko udogodnienia, a nie kluczowe możliwości, które Apple intensywnie reklamował, takie jak Image Playground, Genmoji czy Narzędzia pisarskie.

• Czyszczenie w Zdjęciach: Ta funkcja aplikacji Zdjęcia zastępuje rozpraszające obiekty w obrazach. Czyszczenie bezproblemowo zamienia tło, ale chciałbym, żeby było szybsze. Podoba mi się też, jak Czyszczenie rozmywa twarz osoby z efektem pikselacji, gdy przesuwam nad jej twarzą.
• Film Pamięci w Zdjęciach: Tworzy animowane pokazy slajdów z muzyką.
  • Lepsze pokazy slajdów: Atrakcyjne przejścia oparte na twoim naturalnym opisie. Wcześniej musiałeś tworzyć te pokazy ręcznie. Teraz wystarczy, że opiszesz historię, którą chcesz zobaczyć, na przykład „Piknik w lesie z Joanną, pozytywne wibracje” lub coś podobnego.
  • Lepsze wyszukiwanie w Zdjęciach: Wzorowanie komputerowego w aplikacji Zdjęcia zyskuje nową siłę dzięki zrozumieniu naturalnego języka dostarczonemu przez Apple Intelligence. W rezultacie mogę dokładnie zlokalizować zdjęcia, których potrzebuję, z użyciem konkretnych zapytań takich jak „Chris w mieście w dżinsach”.
  • Redukcja zakłóceń: Nowy tryb Skupienia, który zmniejsza liczbę powiadomień, priorytetując ważne alerty, które mogą wymagać natychmiastowej uwagi, takie jak wiadomość o wcześniejszym odbiorze z przedszkola lub powiadomienie o wykrytym tlenku węgla przez czujnik smart home, podczas gdy wszystkie inne są wyciszone.
  • Inteligentne przełamanie i przełącznik wyciszania: Dostępne w każdym trybie skupienia, to ustawienie zapewnia, że wszystkie powiadomienia, które konkretnie zezwoliłeś lub wyciszyłeś, będą zawsze dozwolone lub wyciszone. Włączam to ustawienie, jeśli nie chce mi się personalizować trybu skupienia według własnych upodobań, zezwalając określonym osobom i aplikacjom.
  • Priorytetowe e-maile: Ten widok pokazuje e-maile wymagające natychmiastowej uwagi w Priorytetowym boxie na górze skrzynki odbiorczej (tylko w kategorii Podstawowej lub w widoku listy). Trzymam to wyłączone, ponieważ wykorzystuję inne strategie do zarządzania moją skrzynką.
  • Inteligentne odpowiedzi w Wiadomościach i Mailu: Odpowiedzi jednoczesne oparte na treści oryginalnej wiadomości, ale działają tylko przy prostych odpowiedziach. W przypadku odpowiedzi, które muszą zawierać wszystkie istotne szczegóły, inteligentne odpowiedzi nie wystarczą.
  • Podsumowania w Wiadomościach, Mailu i Safari: Nie ufam podsumowaniom e-mailowym z tego samego powodu, dla którego nie ufam podsumowaniom powiadomień: nie są one zawsze w 100% dokładne. Nie potrzebuję także podsumowań nieprzeczytanych wiadomości w mojej rozmowie Wiadomości, ponieważ moje wątki czatowe nigdy nie są zbyt długie. Jedynym wyjątkiem są podsumowania stron internetowych w Safari—te używam cały czas, aby streścić długi artykuł do kluczowych informacji, aby móc zdecydować, czy warto to przeczytać.

  Zastąpiłem Apple Intelligence aplikacjami

  Łatwo zastąpiłem funkcje, które oferuje Apple Intelligence, aplikacjami innych firm. Podsumowania tekstów i przeróbki to jedyne funkcje AI, które uważam za naprawdę użyteczne w pracy i codziennym użytkowaniu, ale ChatGPT robi to lepiej niż jakikolwiek inny rywal z usług AI.

  Image Playground nie generował zbyt wielu rzeczy, o które prosiłem. To w porządku—będę kontynuować korzystanie z ChatGPT do generacji obrazów AI. Próbowałem polubić Genmoji, ale po prostu nie pasuje mi. Nie potrzebuję też nieprzytomnych podsumowań powiadomień przygotowanych przez Apple Intelligence.

  Jeśli chodzi o Siri, to w tej chwili żart. Siri zawsze była głupia jak kamień, ale Apple somehow udało się sprawić, że jej inteligentny asystent jest gorszy niż kiedykolwiek wcześniej. Obiecana w czerwcu 2024 roku Siri z AI została opóźniona, i zaufam jej możliwościom, gdy zobaczę je w akcji. W międzyczasie będę korzystać z ChatGPT, kiedy tylko będę miał ochotę na rozmowę z chatbotem.

  Jedyną zaletą Apple Intelligence jest to, że jest wbudowana w systemy operacyjne iOS, iPadOS i macOS, więc nie musisz niczego pobierać. W każdym innym aspekcie Apple pozostaje w tyle za konkurencją w wyścigu AI. Agresywne promowanie Apple Intelligence poprzez ciche ponowne włączanie, po aktualizacji oprogramowania, tylko sprawia, że Apple wydaje się słabe.

  Wymagania dotyczące pamięci i wpływ na baterię nie są małymi problemami, a wydajność i niezbyt imponujące rezultaty pozostawiają wiele do życzenia, więc wyłączyłem Apple Intelligence.

  Cała sprawa z Apple Intelligence jest rozczarowująca ponad wszelką wiarę. Apple zniszczyło swoją reputację, wydając produkt gorszej jakości, jednocześnie fałszywie reklamując jego funkcje. Nie zamierzam włączać Apple Intelligence ponownie, dopóki się nie poprawi, i to w dużym stopniu.

Jeśli ciekawią Cię artykuły podobne do Inteligencja Apple nie robi na mnie wrażenia, więc ją wyłączyłem, zajrzyj do kategorii IOS i odkryj jeszcze więcej interesujących treści.