Zanim USB-C stał się powszechny, Samsung postawił wszystko na dziwny port (i poniósł porażkę)

USB-C zrewolucjonizował ładowanie i transfer danych w smartfonach, zastępując nieudany port USB 3.0 micro-B Samsunga, który nie spełniał oczekiwań użytkowników.

Czy to do ładowania, czy do przesyłania plików, USB-C jest standardem, z którego korzystają dzisiejsze smartfony. Jednak zanim USB-C stało się powszechne, światem smartfonów rządził micro-USB. Wielu ludzi zapomina, że istniał trzeci złącze, które Samsung próbował wprowadzić — i było ono w jakiś sposób jeszcze brzydsze i większe niż micro-USB.

Samsung próbował wprowadzić USB 3.0 micro-B (a to było właściwie całkiem fajne)

Zanim omówimy dziwactwa portu USB Samsunga, zacznijmy od szybkiego przypomnienia o micro-USB. Opierał się na protokole USB 2.0 i zanim USB-C stało się powszechnie stosowane, micro-USB był uniwersalnym standardem do ładowania i przesyłania danych na telefonach z Androidem i wielu innych urządzeniach.

Główną wadą micro-USB, oprócz braku możliwości podłączenia w obie strony, jak w przypadku USB-C, była jego maksymalna przepustowość ograniczona do prędkości transferu wynoszącej zaledwie 480Mbps. To teoretycznie około 60MB/s, ale w praktyce było to znacznie wolniejsze, na poziomie około 20MB/s.

W związku z tym, gdy Samsung wprowadził rewolucyjny Galaxy Note 3 w 2013 roku, będący jednym z pierwszych telefonów na świecie zdolnym do nagrywania wideo w 4K, był to ogromny krok naprzód. Linia Note zawsze była skierowana do użytkowników mobilnych, którzy maksymalnie wykorzystują możliwości swoich telefonów, więc przesyłanie dużych filmów 4K z Note 3 na komputer lub laptop za pomocą wolnego protokołu USB 2.0 nie brzmiało zbyt atrakcyjnie.

Aby rozwiązać ten problem, nowoczesny Note 3 został wyposażony w port USB 3.0 micro-B.

Był to zmniejszony wariant standardu USB 3.0 z teoretyczną maksymalną prędkością transferu danych wynoszącą 5Gbps, czyli 625MB/s, przy użyciu kompatybilnego portu USB 3.0 w komputerze lub laptopie.

Rzeczywiste prędkości były niższe, z większością testów raportujących prędkości transferu wynoszące około 60–70MB/s, a czasem nawet więcej. To w przybliżeniu trzy razy szybciej niż w standardowym porcie micro-USB!

Kolejną małą zaletą USB 3.0 była możliwość ładowania z mocą do 4.5W, gdy telefon był podłączony do portu USB 3.0. To prawie podwójna moc, którą mogło dostarczyć micro-USB 2.0, chociaż nadal było to znacznie wolniejsze niż prędkości ładowania, jakie uzyskiwano dzięki odpowiedniemu ładowarki sieciowej.

Samsung wierzył w potencjał portu USB 3.0 micro-B na tyle, że był on również obecny w kolejnym flagowcu serii Galaxy S, Galaxy S5, oraz w tablecie Galaxy Note Pro 12.2.

Nasuwają się pytania: gdy Galaxy Note 4 ukazał się później w 2014 roku, dlaczego zrezygnował z portu USB 3.0 micro-B i powrócił do standardowego portu micro-USB 2.0?

Za duży, zbyt niewygodny i po prostu niepotrzebny dla większości zwykłych użytkowników

Oprócz kilku procent osób, które przesyłały duże pliki między swoim telefonem a komputerem (i miały rzeczywiście port USB 3.0 w swoim laptopie lub stacjonarnym), port USB 3.0 micro-B był powszechnie nielubiany przez masy. Ludzie pragnęli cieńszej, bardziej minimalistycznej ładowarki, a nie ogromnego, niewygodnego potwora z dwoma złączami.

Widzisz, projekt USB 3.0 micro-B był dość unikalny — czy raczej powinienem powiedzieć, wyjątkowo brzydki?

Był to w zasadzie standardowy micro-USB 2.0 z drugą, prostokątną sekcją po prawej stronie, która dodawała pięć dodatkowych pinów USB 3.0. Całe złącze było znacznie szersze, większe i masywniejsze niż smukły i elegancki micro-USB.

Warto zauważyć, że USB 3.0 micro-B był wstecznie kompatybilny z kablami micro-USB, więc można było ładować i przesyłać pliki przy użyciu kabla micro-USB z wolniejszą prędkością USB 2.0 bez żadnych problemów.

Jednak włożenie kabla micro-USB do portu micro-B mogło być niewygodne, ponieważ trzeba było starannie wyrównać złącze z lewą stroną portu. Jeśli nie byłeś ostrożny lub próbowałeś na siłę włożyć kabel, mogłeś łatwo uszkodzić obudowę lub piny.

Nie pomagało też to, że Samsung Galaxy S5 dodał mały plastikowy klapkę, aby zakryć swoje gniazdo, aby utrzymać klasę odporności na wodę i kurz IP67.

Samsung cicho wycofał się z dziwnego portu

To, co szczególnie mnie interesuje w sytuacji z portem USB 3.0 micro-B, to jak szybko Samsung porzucił ten standard. Zdecydowana większość ludzi nie chciała ani nie potrzebowała portu USB klasy desktopowej w swoich telefonach. Większość korzystała z niego głównie do ładowania, a nawet w latach 2013–2014, usługi chmurowe takie jak Google Drive i AirDroid ułatwiały przesyłanie plików między telefonem a komputerem jak nigdy dotąd.

Choć podłączanie i odłączanie tego szerokiego złącza było uciążliwe,...

Aestetyka również odegrała dużą rolę w decyzji Samsunga o powrocie do micro-USB przy wydaniu Galaxy Note 4 i Samsung Galaxy S6.

Szczerze mówiąc, port wyglądał absurdalnie w porównaniu do złącza Lightning od Apple. Prawie żaden inny telefon z Androidem nie poszedł w ślady Samsunga, pozostając przy prostszym, smuklejszym designie micro-USB.

W międzyczasie, nowy typ złącza USB powoli się wyłaniał. Obiecywał jeszcze szybszą prędkość, poprawioną ergonomię oraz elegancję, na którą branża czekała.

USB-C zabił pomysł o nienormatywnych portach USB w telefonach, i to dobra rzecz

USB-C robił wszystko, co dziwaczny port USB 3.0 Micro-B Samsunga, ale lepiej. Pierwsza generacja portów USB-C w telefonach wspierała tę samą przepustowość 5 Gbps co ten masywny złącze Micro-B, ale była smuklejsza, trwalsza i, co najważniejsze, odwracalna. Pożegnaj się z martwieniem się o orientację przy podłączaniu telefonu!

Mimo że Samsung szybko przyjął port USB 3.0 Micro-B, firma wydaje się wyciągnąć wnioski i czekała do Galaxy S8 w 2017 roku, aby przejść na USB-C, w międzyczasie wiele innych telefonów z Androidem, jak OnePlus 2 i Google Nexus 6P, już od kilku lat z niego korzystało.

Chociaż USB-C nadal nie jest uniwersalnym standardem, którym pierwotnie miał być, dodał przez lata mnóstwo możliwości do telefonów: szybsza przepustowość danych, uniwersalny protokół szybkiego ładowania (USB Power Delivery), tryb alternatywny DisplayPort do łączenia z zewnętrznymi monitorami i więcej—wszystko dzięki jego powszechnemu przyjęciu i, ostatecznie, mandatowi UE dotyczącym standardowych portów ładowania.

Jeśli ciekawią Cię artykuły podobne do Zanim USB-C stał się powszechny, Samsung postawił wszystko na dziwny port (i poniósł porażkę), zajrzyj do kategorii Android i odkryj jeszcze więcej interesujących treści.