9 dystrybucji Linuksa, których używałem przez 9 lat—ogółem

Oto moja subiektywna lista dystrybucji Linuxa, które testowałem przez lata, uporządkowana od najgorszej do najlepszej, z uwzględnieniem moich preferencji.

Czy jesteś zapalonym „distro hopperem” jak ja, który przez lata korzystał z wielu dystrybucji Linuxa? Jeśli tak, zapewne masz kilka dystrybucji, które lubisz bardziej niż inne. Cóż, oto moja lista każdej dystrybucji, której używałem, uporządkowana od najgorszej do najlepszej!

Jako dziennikarz technologiczny w świecie Linuxa, technicznie zainstalowałem i przetestowałem dziesiątki dystrybucji. Jednak w tej liście głównie skupiam się na dystrybucjach, które naprawdę lubiłem i używałem na swoim systemie przez co najmniej miesiąc. Aby być transparentnym co do moich preferencji, lubię, gdy mój system operacyjny jest wysoko konfigurowalny i bogaty w funkcje, wprowadzając nowatorskie rozwiązania i oprogramowanie, więc to stanowiło mój punkt odniesienia podczas rankingowania!

9 Fedora

Fedora łączy w sobie unikalne połączenie stabilności systemu i dostępu do najnowszych funkcji, z nowymi aktualizacjami wydawanymi co sześć miesięcy. Mimo że uwielbiam ten koncept, używałem jej tylko sporadycznie przez lata. Nawet teraz mam Fedorę zainstalowaną na partycji w moim zapasowym komputerze, ale czuję się niechętny do jej używania. Moją główną kwestią jest jej ścisłe skupienie na pakietach open-source — co oznacza brak proprietarnych sterowników i kodeków multimedialnych. Połączenie tego z relatywnie wolnym menedżerem pakietów DNF może być prawdziwym testem cierpliwości.

Proprietarne sterowniki są niezbędne, jeśli posiadasz kartę graficzną NVIDIA — a ja ją mam. Ponadto, bez proprietarnych kodeków multimedialnych nie możesz oglądać Netflixa ani słuchać Spotify. Ponieważ Fedora domyślnie ich nie zawiera, muszę ręcznie je dodawać i znosić wolny proces instalacji. Myślę, że odkładam to na później na myśl o konfigurowaniu mojej dystrybucji od podstaw, co umieszcza Fedorę niżej na mojej liście – zwłaszcza gdy są inne dystrybucje, które oferują wszystko, czego potrzebuję, od razu!

8 Zorin OS

Używałem Zorin OS przez kilka miesięcy w moich początkowych dniach „distro hopingu” między 2017 a 2018 — i jest to jedna z moich najmniej ulubionych dystrybucji! Obiektywnie mówiąc, to dobry system, i moja #1 rekomendacja dla osób szukających dystrybucji Linuxa przypominającej Windows. Oferuje układ pulpitu przypominający Windows z paskiem zadań na dole, w parze z aplikacją uruchamiającą przypominającą menu Start po lewej stronie i szybkie ustawienia po prawej. Otrzymujesz także integrację z Wine i Bottles, co pomaga w uruchamianiu niektórych aplikacji Windows na dystrybucji Linux.

Jednak przyszedłem do Linuxa, próbując uciec od Windows, a coś, co przypomina Windows, wydawało się jak powrót do tego, od czego uciekałem. Ponadto, lubię żyć na krawędzi nowinek z dostępem do nowego oprogramowania i funkcji, ale Zorin OS podąża za naprawdę wolnym cyklem aktualizacji opartym na wydaniach Ubuntu LTS, co znowu nie było miłe.

7 Linux Mint

Miałem kilka miesięcy z Linux Mint po Zorin OS — musiałem sprawdzić jedną z najpopularniejszych i najszerzej polecanych dystrybucji. Niestety, po prostu nie podobał mi się Mint! Choć zgadzam się, że to niezwykle stabilny i niezawodny system, nigdy nie wydawał mi się tak atrakcyjny jak niektóre inne dystrybucje. Podobnie jak Zorin OS, Mint był i jest zbyt podobny do Windows!

Powiedziawszy to, głównym powodem, dla którego oceniam Mint wyżej niż Zorin OS, jest to, że aktualizacje systemu są zazwyczaj szybsze, mimo że również bazuje na Ubuntu LTS. Ponadto, myślę, że Cinnamon — domyślne środowisko graficzne Minta — wygląda na bardziej dopracowane i profesjonalne w porównaniu do podejścia Zorin do GNOME.

6 Ubuntu

Ubuntu była moją pierwszą dystrybucją Linux. Wtedy miała środowisko graficzne Unity, które było powiewem świeżego powietrza w porównaniu do Windows 7 — którego używałem przed zmianą. Absolutnie uwielbiałem unikalny pełnoekranowy launcher aplikacji, wsparcie dla wyszukiwania systemowego oraz doświadczenie z wirtualnymi pulpitami.

Teraz, choć kochałem to, czym było Ubuntu, nie jestem fanem tego, czym się stało! Choć akceptowałem ich porzucenie Unity na rzecz dostosowanej wersji GNOME, teraz wolę KDE Plasma! Ponadto, Ubuntu od pewnego czasu mocno promuje Snap Packages dla swoich użytkowników, które ładują się wolniej i zajmują więcej miejsca na dysku, co czyni go coraz mniej pożądanym dla mnie.

5 Pop!_OS

Pop!_OS od System76 to kolejna dystrybucja oparta na Ubuntu, ale moim zdaniem to to, w co Ubuntu powinno się rozwijać zamiast tego.

Obrót, jaki przyjęło. Używałem go wyłącznie jako mojego codziennego systemu od 2018 do końca 2020 roku. Tutaj również otrzymujesz dostosowaną wersję GNOME, ale zawiera wiele przydatnych poprawek i dodatków—funkcję automatycznego układania, funkcjonalność wyszukiwania podobną do spotlight w macOS i więcej—co czyni go potężniejszym i bardziej wydajnym dystrybucją.

Niemniej jednak, w momencie pisania, Pop!_OS działa na Ubuntu 22.04 LTS, które ma obecnie trzy lata. Uważam, że opóźnienie jest spowodowane pracą zespołu nad nowym interfejsem graficznym Cosmic, który, choć obiecujący, jest nadal w fazie Alpha i nie jest kompletny. Jeśli Cosmic spełni oczekiwania, a Pop!_OS przyspieszy swój harmonogram aktualizacji, z pewnością zajmie wyższą pozycję na liście—jednak w oparciu o obecny stan rzeczy, to jest miejsce, w którym się plasuje!

4 Archcraft

Odkryłem Archcraft całkiem niedawno i używam go od miesiąca! To ekstremalnie lekki system, który wygląda absolutnie niesamowicie z 15 unikalnymi wstępnie zbudowanymi motywami. Jak sugeruje nazwa, oparty jest na Arch Linux, co oznacza, że masz dostęp do nowego oprogramowania, jak tylko zostanie wydane—co bardzo mi się podoba.

Niemniej jednak, dystrybucja jest skierowana do bardziej zaawansowanych użytkowników, z naciskiem na korzystanie z terminala i menedżerów okien zamiast środowisk graficznych. Obecnie mam go zainstalowanego na swoim zapasowym systemie, testując go w weekendy. Chociaż wszystko działa dobrze, uważam, że jest trochę zbyt wymagający technicznie. Gdybym był bardziej komfortowy w pisaniu kodu i dostosowywaniu plików konfiguracyjnych, ta dystrybucja zdecydowanie zajmowałaby dużo wyższą pozycję na mojej liście!

3 Kubuntu

Kubuntu rozwiązuje każdy problem, który mam z Ubuntu. Na początek, zastąpiło GNOME środowiskiem KDE Plasma (stąd nazwa)—środowiskiem graficznym, które uwielbiam za wysoką personalizację i dostęp do potężnych funkcji. Ponadto, chociaż Snaps są obecne, nie są tak mocno promowane jak w Ubuntu. Domyślny sklep z oprogramowaniem, KDE Discover, rzeczywiście priorytetowo traktuje aplikacje DEB, przenosząc aplikacje Snap do osobnej zakładki.

Po raz pierwszy użyłem Kubuntu w 2017 lub 2018 roku (kiedy działało na KDE Plasma 5.10) i ledwo używałem go przez miesiąc! W tamtych czasach, choć KDE Plasma była potężna, nie wydawała się dopracowana! Ogólny interfejs wydawał się nieco niedopracowany z różnymi stylami czcionek i niespójnymi rozmiarami ikon w całym systemie. Ale teraz mamy KDE Plasma 6, która przynosi dużo czystszy i bardziej dopracowany interfejs—czyniąc Kubuntu jedną z najlepszych dystrybucji w moim odczuciu!

2 Manjaro

Mam miłość-nienawiść do Arch Linux. Z jednej strony, uwielbiam model rolling release, gdzie mam dostęp do najnowszego oprogramowania, jak tylko jest dostępne. Uwielbiam AUR (Arch User Repository), które mieści dziesiątki tysięcy aplikacji. Lubię także Pacmana, szybkiego i niezawodnego menedżera pakietów. To, co nienawidzę, to to, że Arch Linux może być trochę zbyt technicznie wymagający w użyciu. Tutaj wkracza Manjaro!

Manjaro zyskało popularność, czyniąc Arch Linux bardziej dostępnym i przyjaznym dla początkujących, dostarczając potężne aplikacje graficzne do instalacji i utrzymania dystrybucji. Opóźniło również wydania nowych pakietów o tydzień lub dwa na dodatkowe testy, co sprawiło, że dystrybucja stała się bardziej stabilna i mniej podatna na błędy czy awarie. Ponadto obsługuje wszystkie popularne środowiska graficzne, w tym KDE Plasma.

Krótko mówiąc, Manjaro jest stabilne, niezawodne, potężne, konfigurowalne i nowoczesne! Jedynym powodem, dla którego nie jest moją ulubioną dystrybucją, i dla którego przestałem go używać, jest to, że inna dystrybucja okazała się być krokiem wyżej!

1 Garuda Linux

Garuda Linux jest moją ulubioną dystrybucją i codziennym systemem od ostatnich czterech lat. Jak Manjaro, to inna dystrybucja Arch-made-simple, ale wypełniona toną użytecznych konfiguracji i domyślnych ustawień. Dla ułatwienia użytkowania ma potężną aplikację graficzną—Garuda Rani, aby pomóc w utrzymaniu systemu. Masz również system plików Btrfs z Snapper, który automatycznie wykonuje zrzuty systemu, abyś mógł wrócić do wcześniejszego działającego stanu, jeśli coś się zepsuje!

Jest również intuicyjny instalator aplikacji, który pojawia się po raz pierwszy, gdy instalujesz system operacyjny, aby szybko zainstalować każdą aplikację, której chcesz w jednym kroku. Ponadto, jeśli interesuje cię granie w Linuxie, istnieje dedykowana Edycja Gaming, która zawiera Proton wstępnie skonfigurowany, więc możesz po prostu otworzyć Steam i zacząć grać.

Na koniec, dotknijmy tego, czym jest Garuda.

Znany z wyjątkowych stylów designu, edycja Garuda Dragonized dostarczana jest z dostosowaną wersją KDE Plasma, wykorzystującą układ podobny do macOS, z efektami pulpitu i neonową, cyberpunkową estetyką. Jeśli jednak szukasz czegoś bardziej dopracowanego i profesjonalnego, możesz wybrać edycję Mokka — z której aktualnie korzystam, która zachowuje ten sam układ, ale przechodzi na subtelniejszą, pastelową paletę kolorów. Distro wspiera również inne środowiska graficzne, takie jak GNOME, Cinnamon, Cosmic, a nawet kilka menedżerów okien, jeśli chcesz spróbować!

Oto dziewięć dystrybucji, z którymi spędziłem czas przez dziewięć lat, uporządkowanych od najgorszej do najlepszej! Jestem pewien, że wielu z was korzystało z niektórych z tych dystrybucji, ale nie usytuowałoby ich tam, gdzie ja, i to jest jeden z punktów, które chciałem podkreślić w tym artykule. Mocno wierzę, że nie ma obiektywnie najlepszej dystrybucji! Każda dystrybucja to narzędzie i to, czy jest najlepsza, zależy od tego, czego potrzebujesz. Dla mnie Garuda jest najlepsza. Dla mojego przyjaciela to Linux Mint. Tak po prostu działa świat Linuxa!

Często zadawane pytania

Jakie są trzy główne dystrybucje Linuksa?

Istnieją trzy główne rodziny dystrybucji Linuksa:

• -

Debian

: Stabilna i wszechstronna dystrybucja, znana z dużej bazy pakietów, wykorzystywana jako podstawa wielu innych dystrybucji, takich jak Ubuntu.
• Red Hat: Skupia się na rozwiązaniach komercyjnych i enterprise, oferując wsparcie techniczne oraz dokumentację. Bazą dla wielu dystrybucji, w tym CentOS i Fedora.
• SUSE: Znana z wydania openSUSE oraz komercyjnej wersji SUSE Linux Enterprise, oferuje narzędzia do zarządzania systemem i wsparcie dla przedsiębiorstw. Większość innych dystrybucji korzysta z jednej z tych trzech jako bazy.

Jaka jest koncepcja dystrybucji Linuksa?

Dystrybucja Linuksa to zestaw komponentów, które współpracują, aby stworzyć kompletny system operacyjny. Oto kluczowe elementy tej koncepcji:

• -

Jądro Linuksa

: Podstawa wszystkich dystrybucji, odpowiedzialna za zarządzanie sprzętem i procesami.
• Zarządzanie pakietami: System, który umożliwia instalację, aktualizację i zarządzanie oprogramowaniem. Przykłady to APT w Debianie czy RPM w Red Hat.
• Darmowe i otwarte oprogramowanie: Większość dystrybucji bazuje na aplikacjach, które są dostępne dla użytkowników bez opłat, z prawem do modyfikacji.
• Oprogramowanie własnościowe: Niektóre dystrybucje mogą zawierać zamknięte oprogramowanie, które również znajduje się w repozytoriach.
• Interfejs użytkownika: Wiele dystrybucji oferuje przyjazny system instalacyjny oraz różne środowiska graficzne, co ułatwia korzystanie z systemu. Dystrybucje różnią się między sobą pod względem celów, grupy docelowej oraz zawartości, co pozwala użytkownikom wybrać rozwiązanie najlepiej pasujące do ich potrzeb.

Jaka jest najstarsza dystrybucja Linuksa?

Slackware Linux, stworzony przez Patricka Volkerdinga w 1992 r., jest najstarszą istniejącą dystrybucją Linuksa. Oto kluczowe informacje na ten temat:

• -

Data powstania

: 1992 r.
• Twórca: Patrick Volkerding.
• Pochodzenie: Rozwidlenie z projektu SLS (Softlanding Linux System).
• Wersja początkowa: Slackware 1.0, zbudowany na jądrze Linuksa w wersji 0.99pl11-alpha.
• Format: Pierwsza wersja została dostarczona na 24 dyskietkach. Slackware jest znana z prostoty, stabilności i bliskości do oryginalnego systemu Linux.

Jaka dystrybucja Linuxa na stary komputer?

Aby zainstalować Linuxa na starym komputerze, warto rozważyć następujące dystrybucje:

• -

Xubuntu

: Lżejsza wersja Ubuntu, idealna dla starszego sprzętu.
• Lubuntu: Używa środowiska graficznego LXQt, co czyni go bardzo szybkim i oszczędnym w zasobach.
• Puppy Linux: Bardzo mały i szybki, działa z pamięci RAM, co przyspiesza jego działanie. Przygotowanie nośnika instalacyjnego można wykonać za pomocą:
• USB: Wymaga użycia narzędzi, takich jak:
• Rufus: Prosty w użyciu program do tworzenia bootowalnych USB.
• balenaEtcher: Przyjazny użytkownikowi sposób na nagranie obrazu ISO na USB.
• DVD: W przypadku braku dostępu do USB, można nagrać obraz na płycie DVD. Wybór odpowiedniej dystrybucji oraz odpowiedni nośnik instaluje szybką i efektywną wersję Linuxa na starszym sprzęcie.

Jeśli ciekawią Cię artykuły podobne do 9 dystrybucji Linuksa, których używałem przez 9 lat—ogółem, zajrzyj do kategorii Linux i odkryj jeszcze więcej interesujących treści.