7 dystrybucji Linuksa, które testowałem w ubiegłym roku, uporządkowanych według rankingu

W artykule przedstawiono siedem dystrybucji Linuxa, które autor zainstalował i testował, ocenianych według subiektywnych doświadczeń i zastosowań.

W ciągu ostatniego roku zainstalowałem wiele dystrybucji Linuxa, a siedem z nich zainstalowałem na sprzęcie fizycznym i testowałem w codziennym użytkowaniu. Oto te siedem dystrybucji (zwanych również distros) w kolejności od najgorszych do najlepszych doświadczeń.

Powinienem zacząć od przyznania, że ta lista jest nieco stronnicza i nie do końca naukowa. Te dystrybucje mają różne zastosowania. Niektóre są przeznaczone do uruchamiania serwerów, inne do gier, a jeszcze inne do codziennej pracy biurowej. Niektóre są stworzone, by być solidnymi, inne - aby być na czołowej linii. Linux jest w tym bardzo różnorodny, co sprawia, że porównania trudnią się w prowadzeniu.

Sposób, w jaki je oceniłem, nie dotyczy tego, co według mnie powinniśmy wszyscy używać. Zamiast tego przyznaję punkty za to, jak mój konkretny sposób pracy pasuje do zamierzonego zastosowania i odbieram punkty na podstawie tego, jak bardzo chciałem zmienić dystrybucję. Na to mogą wpływać również moje ostatnie zainteresowania. To jest trochę nieprzejrzyste i subiektywne, ale to jedna z mocnych stron Linuxa: zawsze możesz znaleźć swoje miejsce.

7 Fedora

Możesz być zaskoczony, widząc Fedora Linux na tak niskiej pozycji w tej liście. Szczerze mówiąc, ja również. Fedora Linux to dobrze ustabilizowana dystrybucja, będąca społecznościowym forkiem Red Hat Enterprise Linux. Jest bardzo popularna i ma wsparcie samego Red Hata.

To kontrowersyjne, wiem, ale nie uważam, że Fedora Linux jest przekonywującą dystrybucją. Nie podobało mi się, jak wolny był dnf, a także napotykałem codzienne awarie aplikacji. Nie mogłem ustalić, co powodowało te awarie, i zdecydowałem, że wolałbym przejść do innej dystrybucji, niż próbować rozwiązać ten problem.

Możesz mnie oceniać za to, że nie starałem się bardziej samodzielnie rozwiązać tego problemu, ale z doświadczenia wiedziałem, że inne dystrybucje nie sprawiały mi tyle kłopotu od samego początku. Mogło to być łatwe do zinterpretowania jako konflikt z moim sprzętem, więc w takim przypadku najlepiej jest po prostu przejść dalej.

6 openSUSE Tumbleweed

openSUSE to jedna z najstarszych dystrybucji Linuxa, która nadal jest rozwijana, co jest jednym z powodów, dla których chciałem ją wypróbować. Posiada bardzo dobrze rozwiniętą ekosystem i wsparcie korporacyjne, a jednocześnie wydaje się bardziej nowoczesna niż Ubuntu od Canonical.

Jednakże uznałem, że YaST jest przytłaczający. Istniało wiele narzędzi do zarządzania pakietami, a trudno było się zorientować, że tak powiem. System blokady ekranu miał jakiś problem graficzny, którego nie mogłem rozwiązać. Choć interesujące było spędzenie trochę czasu z takim filarem Linuxa, nie sądziłem, że jest to do końca odpowiedni wybór dla mnie i mojego komputera stacjonarnego.

5 EndeavourOS

Jeśli kręcisz się w towarzystwie "Ja używam Arch, btw", pewnie znasz EndeavourOS. To dystrybucja oparta na Archu, która posiada graficzny instalator, który pomaga w podstawowej konfiguracji pulpitu, ale to wszystko. Reszta doświadczenia z Archem należy do Ciebie, aby odkryć.

To prawdopodobnie najbardziej luźno umieszczona pozycja na tej liście. Nie spędziłem zbyt dużo czasu z EndeavourOS, ponieważ uważam, że wymaga więcej zaangażowania. Byłem ciekaw, co twórcy mają na myśli, nazywając to "dystrybucją centryczną na terminalu". Minimalny pulpit był wyzwaniem do zrozumienia, ale zdecydowanie uczę się w ten sposób. Polecam to, jeśli jesteś zaznajomiony z Archem, ale chcesz poprawić zarządzanie swoim systemem operacyjnym z terminala.

4 DietPi

System operacyjny DietPi jest alternatywą dla Raspberry Pi OS dla komputerów typu single board (SBC), takich jak Raspberry Pi. Jest zaprojektowany tak, aby był lekki, używając skryptów do uproszczenia procesu konfiguracji i instalacji oprogramowania.

Posiadam kilka SBC, i byłem bardzo podekscytowany, że znalazłem tak lekki system operacyjny, który umożliwił mi łatwą instalację oprogramowania, jakiego chciałem. Choć Raspberry Pi OS może być dobrym wprowadzeniem do korzystania z SBC, uważam, że DietPi jest lepszy dla właścicieli SBC, takich jak ja, którzy wiedzą, czego chcą.

3 Garuda Linux

Garuda Linux to dystrybucja stworzona dla zaawansowanych użytkowników i osób, które posiadają nowoczesny sprzęt komputerowy i pragną nowoczesnego doświadczenia. Jest oparta na Arch Linux i domyślnie zapewnia dostęp do AUR, co również pozwala znaleźć się na czołowej linii postępu oprogramowania w świecie Linuxa.

Przechodziłem na Garudę i z powrotem dwa lub trzy razy w swoim życiu, i rzadko zdarza mi się znaleźć dystrybucję, która pasuje do moich zaawansowanych potrzeb.

potrzeby związane z komputerami stacjonarnymi, a jednocześnie ułatwia zarządzanie. Aspekt nowoczesności również trudno zignorować, a nie wydawało się tak niestabilne jak inne dystrybucje z listy wydawane w trybie rolling release.

2 Kubuntu

Kubuntu Linux to oficjalny smak Ubuntu. Zamiast używać GNOME jako środowiska desktopowego, korzysta z KDE Plasma. Środowisko Plasma znane jest z zaawansowanych narzędzi produktywności i nieskończonych możliwości konfiguracji.

Używam tej dystrybucji na laptopie Kubuntu Focus. Kubuntu okazało się niezawodne jako system operacyjny. Awarie są rzadkie, a większość oprogramowania, które muszę testować, działa bez większych problemów. Oprogramowanie w repozytoriach nie jest tak nowoczesne jak w przypadku Garudy, ale gdy przychodzi co do czego, potrzebuję stabilności, aby wykonać swoją pracę.

1 Bazzite

Umieszczam Bazzite na pierwszym miejscu tej listy, ponieważ była to zapewne najbardziej ekscytująca dystrybucja, którą mogłem wypróbować i z którą mogłem się bawić. "Zabawa" to kluczowe słowo, ponieważ Bazzite to dystrybucja Linux skoncentrowana na grach. Ma być alternatywą dla SteamOS, działającego na Steam Deckach i niektórych innych przenośnych konsolach gamingowych, a także na komputerach stacjonarnych i HTPC.

Zainstalowałem wersję HTPC Bazzite na mini PC i skonfigurowałem go w moim salonie z mini klawiaturą i kontrolerem. Teraz mogę grać na mini PC jak na konsoli w moim salonie. Konieczna była pewna konfiguracja, aby zoptymalizować ustawienia HTPC, ale gdy już to zrobiłem, było mnóstwo zabawy. Polecam to, jeśli chcesz zobaczyć, co ma do zaoferowania gaming na Linuxie bez kupowania urządzenia zgodnego z SteamOS.

Testując siedem dystrybucji w ciągu ostatniego roku, w rzeczywistości ledwie poczyniłem kroki. Istnieją setki aktywnie utrzymywanych dystrybucji, a ja będę je wciąż wypróbowywał. Jeśli nigdy nie korzystałeś z jednego z tych alternatywnych systemów operacyjnych, możesz zobaczyć nasz przewodnik dotyczący instalacji Linuxa. Jeśli nie chcesz się angażować, istnieje kilka sposobów, aby wypróbować Linuxa bez pełnej instalacji.

Jeśli ciekawią Cię artykuły podobne do 7 dystrybucji Linuksa, które testowałem w ubiegłym roku, uporządkowanych według rankingu, zajrzyj do kategorii Linux i odkryj jeszcze więcej interesujących treści.