3 mity o składanych telefonach, w które wierzyłem, dopóki nie kupiłem Moto Razr Fold za 1900 dolarów

Składane telefony, takie jak Motorola Razr Fold, obalają popularne mity o aparatach, bateriach i wsparciu dla rysika, oferując świetną jakość oraz funkcjonalność.

Składane telefony istnieją na rynku od ponad dziesięciu lat, a wiele powszechnych przekonań o nich okazuje się być dalekie od prawdy. Motorola Razr Fold rozwiązała kilka mitów dotyczących składanych modeli, w które uwierzyłem, jak większość z nas.

Mit #1: Składane telefony muszą mieć gorsze aparaty

Aparaty Razr Fold są identyczne jak w Motorola Signature

Składane telefony w formie książki od zawsze były drogie — Samsung Galaxy Fold kosztował około 2000 dolarów i wszyscy oczekiwali, że będzie miał świetny aparat. Przez lata powtarzano nam, że brakuje miejsca na sprzęt porównywalny z flagowcami. Dopóki nie pojawił się Razr Fold.

Jego główny aparat Sony LYTIA 50MP f/1.6, 50MP f/2.4 teleobiektyw i 50MP f/2.0 ultraszerokokątny są takie same jak w Motorola Signature. Niezależni recenzenci z DXOMark przyznali mu ocenę wyższą niż wszystkie poprzednie modele zarówno Samsunga, jak i Google. Sam korzystałem z Galaxy Z Fold 5 i 6 — przejście na Razr Fold było przyjemnością. Zdjęcia nie traciły jakości przy zoomie.

Mit #2: Składane telefony nie mają miejsca na większe baterie

Moja bateria 6,000mAh jest większa niż w iPhone 18 Pro Max

Galaxy Z Fold 5 miał baterię 4,400mAh, mniejszą niż w Galaxy S23 Ultra. Z Fold 6 poszedł tą samą drogą. Dopiero Z Fold 8 Ultra przyniósł poprawę, lecz nawet on nie dorównuje mojemu Razr Fold z baterią 6,000mAh. Nowoczesne technologie pozwalały mi na to, by w moim składaku znalazło się więcej przestrzeni na pojemność.

To duży atut, gdy używam Razr Fold jako małego komputera. Przyzwyczaiłem się do ładowania Z Fold 6 co chwilę, podczas gdy Razr Fold działa ponad dobę przy intensywnym użytkowaniu. Dodatkowa pojemność baterii pozwala korzystać z lapdocka przez dłuższy czas, bez obaw o zasilanie.

Mit #3: Składany telefon musi zrezygnować z wsparcia dla rysika, aby być cienki

Razr Fold jest cieńszy od mojego poprzedniego składaka, a nadal ma rysik

Kocham mój Z Fold 6. Bez regularnego korzystania z nowych modeli prawdopodobnie dalej bym go miał. Po przetestowaniu Google Pixel 10a ten telefon wygodnie leżał w dłoni, a Z Fold 6 wydawał się nagle zbyt gruby.

Myślałem o Z Fold 7, ale kiedy Samsung pozbył się S Pen, stracił moją sympatię. Wydawało się, że to jedyny sposób na odchudzenie modelu, ale nie brakuje alternatyw, które pozwalałyby cieszyć się rysikiem bez kompromisów.

Mój Razr Fold jest dowodem, że można mieć cieńszy telefon z obsługą rysika.

Razr Fold nie dorównuje cienkości Z Fold 7 czy 8, ale z łatwością przewyższa Z Fold 6. Przeszedłem na Razr Fold z powodu obsługi Moto Pen Ultra, aktywnego rysika, który mimo konieczności ładowania, mnie nie zniechęca. To, co wydaje się niedogodnością, szybko znika – po kilku minutach rysik odzyskuje godzinę użytkowania. A etui do ładowania? Solidne – idealne dla tych, którzy niejednokrotnie rozbili swoje rysiki.

Różne składane urządzenia łamią inne mity

Tak, składane telefony mają więcej ruchomych części, ale są wyjątkowo wytrzymałe. Zobaczcie Google Pixel 10 Pro Fold czy iPhone Duo – te modele oferują ochronę IP68, odporną na kurz i wodę. To istotna nowość i powód, dla którego liczę, że przyszłoroczne telefony Razr zaskoczą podobnymi rozwiązaniami.

Jeśli ciekawią Cię artykuły podobne do 3 mity o składanych telefonach, w które wierzyłem, dopóki nie kupiłem Moto Razr Fold za 1900 dolarów, zajrzyj do kategorii Android i odkryj jeszcze więcej interesujących treści.